Literature
Home行业资讯专题中医废存争论

锡民:一个西医眼中的中医

来源:《健康报网》
摘要:要评价中医理论是否科学,应当从中医临床治病效果和中医理论的科学性两方面进行论证。疗效显著是中医科学性的体现医学是应用科学,其宗旨是治病救人。因此,评价医学是否科学首先要看治病效果。这里先不说中医治病具有几千年的辉煌历史,仅从建国后50多年来中医的临床治病效果来看,中医在对许多疾病的治疗上都具有西医所......

点击显示 收起

 要评价中医理论是否科学,应当从中医临床治病效果和中医理论
的科学性两方面进行论证。

  疗效显著是中医科学性的体现
  医学是应用科学,其宗旨是治病救人。因此,评价医学是否科学
首先要看治病效果。这里先不说中医治病具有几千年的辉煌历史,仅
从建国后50多年来中医的临床治病效果来看,中医在对许多疾病的治
疗上都具有西医所不能取代的作用,明显弥补了西医治病疗效的不足。
西医治病在药物疗效不佳时,总是千方百计地从中药中提取有效成分
寻找出路,或干脆使用中成药来给患者服用的事实,也从另一个角度
证明了中医药的疗效。临床经验表明,单服西药治病,和再加服中药
治病,是截然不同的两种效果,后者的疗效往往高于前者。特别是在
治疗那些使西医挠头的疾病时,中医治疗具有独到效果。笔者对此有
较深的体会:笔者毕业于西医院校,但研究中医理论长达26年,在临
床上采用中药、推拿等方法治疗过数以万计的病人,常使那些患病数
年、数十年,经西医久治不愈的患者,在短期内收到明显的治疗效果。
  在2003年的抗非典过程中,加服中药后患者死亡率大幅度下降,
引起世界卫生组织的高度重视。事实表明,中医是一门应用价值极高
的医学科学。中医中药、针灸、推拿等疗法的治病效果都是西药无法
代替的。可以说,如果离开了中医,人类就会因许多疾病无法医治而
饱受煎熬。

  中医理论在人体整体水平上是比现代医学理论更早创立、更加先
进的人体生命科学理论。
  中医理论是一门货真价实而又高深复杂的科学理论。说它货真价
实,是因为它确确实实是一门科学理论;说它高深复杂,是因为它使
当代最著名的科学家和医学科学家也只能窥其冰山一角,至今无法解
释它所阐述的人体全部生命规律。
  中医理论是经过几千年无数医家实践、认识、再实践、再认识的
过程,最终形成的科学理论,而且在实践中不断地得到发展、提高和
完善,在指导临床实践中行之有效。实践是检验真理的唯一标准,中
医理论的形成完全符合真理产生的标准。因此,中医理论是当之无愧
的科学理论。

  据笔者20多年来对于中医理论的研究,已有充分的理由断言,中
医的核心理论不仅是科学的,而且完全可应用现代科学理论来解释,
中医与西医两种理论也并不矛盾。
  中医理论虽复杂深奥,但在现代科学理论中随处可见它的踪迹。
我这里所说的现代科学理论,除全部西医基础理论和临床理论外,还
包括现代物理学、化学、生物学、系统学、气象学、心理学、运动学
等学科。此外,还必须精通中医理论的精髓实质,这样才具有初步揭
示中医理论的知识基础。由此可见解读中医理论的难度之大,这就是
为什么世界各国学者至今无法解释中医理论的根本原因。
  中医的阴阳、五行、脏腑、气血等术语,既古老又深奥复杂,故
使得只懂现代医学理论者很难对号入座。但这些术语描述的都是人体
所处的功能状态及其动态变化,对这些功能状态的描述,在现代医学
中没有一个术语能够代替,原因很简单,就是因为现代医学还没有认
识到这个整体层次。    佳木斯大学临床医学院教授王锡民 

作者: 锡民
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具