点击显示 收起
如果单纯以申报受理号数量排名，几个科伦分公司加起来是毫无疑问的第一，因为他们有N个葡萄糖、氯化钠。
我想来还是以首仿品种数量排名为好，因为按中国的药品制度，前三个仿制厂家会有一些政策福利，首仿上市也是大多数仿制厂家追求的，因此用这个数量来评定仿制药研发能力比较靠谱。
在上面的表格中，我收集了各厂家2008-2014年获批的仿制药，2011-2014年申报的仿制药，括号内为每个品种注册排序（只收集每个品种前3家）。没有把报临床和报生产分开，一般如果已有厂家报生产，就不再列入报临床的。
从我收集到的数据来看，正大天晴和豪森可以并列第一。这些年天晴专注做仿制药，对于创新药的研究不如恒瑞，首仿做得有声有色。豪森原本与恒瑞是一个模式，2010年后恒瑞重点转向创新药，豪森则回归仿制药，这点可以从专利申请上看出来，豪森这两年没什么创新药专利，恒瑞则源源不断。
恒瑞在创新药上投入太多，被豪森、天晴在仿制药上压了一头，但仍然可以与齐鲁、石药比肩。而海正、先声近年的发展有些迷漫，先声是想做创新药，但是没有恒瑞那么成功，海正一直被动地应对国家降价政策，不断地研究工艺、降低成本，但在仿制药新品种的开发上落后了，创新药也做得有点乱。
奥赛康的成立得晚，不像恒瑞、正大天晴、豪森那样早年就有一批首仿品种支撑，但近年的仿制药研发勉强还行。科伦原来是卖大输液的，近年想做点有技术含量的，趁早下手占了几个口服降糖药首仿的位子，但最后能不能做成还难说。
最后就是南京华威、天津汉康、山东创新这三家了，山东创新药物研发有限公司的规模比前两家小一些。这三家都是新兴的仿制药研发企业，说白了就是专门卖仿制药批件的，实力比恒瑞、正大天晴、豪森老牌企业弱一些，专挑他们做剩下的项目下手，市场前景可能差一些，但怎么都有个首仿的卖点。
