点击显示 收起
在全球医药产业格局锐变的进程中，制药工业也随之掀起了规则重建、秩序重排的浪潮。而此时，忙于大国医改的中国制药企业正以日益融合的姿态挺进世界大舞台。在此背景下，如何寻找自身的定位与机遇，成为当下制药企业的一个深刻而现实的热点话题。
7月9日，长沙。中国制药工业百强榜将在此隆重揭榜。届时，由SFDA南方医药经济研究所主办、以“全球愿景与中国特质·如何优化当代医药强者的竞争蓝图”为主题的第六届中国制药工业百强年会还将探讨当前制药业全新的竞争命题与现实抉择，洞观中国药业格局重构内涵。
重塑标杆
“分析每年的制药工业百强评选结果，其实不难看出一个共同的指向，中国制药工业的规模在不断扩大，并逐渐由分散走向集中，尤其是百强企业的市场份额在不断提升，加上‘十二五’期间，国家重点鼓励创新、支持医药龙头做大做强的政策导向，我们有理由相信，未来中国制药工业尤其是百强前20位的企业集中度会更高。”SFDA南方医药经济研究所所长林建宁日前在接受《医药经济报》记者采访时如是认为。
在全球医药产业规则重建、中国式新医改走向纵深的复杂背景下，国内药企正在锐变中寻找新的利润增长和创新质变的关键支点。然而，任何一个成功的行业标杆，在移植到新市场环境中后都需要精心的调校和修正。基于此，制药百强榜被赋予更深层次的责任和内涵，试图通过领军企业核心竞争力的解构分析，阐述品牌效应的真正内涵，促进企业之间的良性竞争，进而引领产业升级。
林建宁表示，南方所每年重磅推出的全国制药工业百强榜，正是本着这样的初衷，为制药业发展树立屹立不倒的行业标杆。“5年过去了，回过头来看，百强榜确实起到了这样的作用，很多企业都发展得非常快。通过对这些企业的分析，标杆的力量又让许多成长型企业提升了竞争力，在这种你追我赶的良性竞争氛围中，制药企业在国际上的整体竞争实力进一步增强。”林建宁说。
面对新的产业环境，林建宁还指出，“企业的成功没有一个固定的模式。要塑造自己的核心竞争力，就必须走出一条与自身资源相匹配的独立发展的道路来。为此，南方所今后在排行榜上还会有一些新的探索，除了工业百强的综合评选外，我们还会陆续就研发竞争力、新产品增长率等指标推出细分领域的排行榜。此外，我们还在考虑医药商业、零售业的排行榜、畅销药排行榜等，以期在推动产业升级、推进自主创新的浪潮中促进行业的全面转型。”
数据说话
记者在采访中了解到，每年的制药工业百强榜，实际上就是一个考察中国制药经济变迁的样本，它不仅关注制药业是如何创富的，更关注行业主体在时空中能走多远。为此，置身全球坐标体系之中的中国制药企业在探索其可持续发展的同时，有了更新、更高、更多层次的现实需求。
“正是因为行业不断升级的需求，南方所在每年的制药工业百强企业评选中始终保持着严谨而科学的态度。”林建宁颇有信心地告诉记者，“百强榜已经评选了5年，南方所已形成了一套较为成熟的方法论，而这个方法论不仅聚集了南方所专业研究团队的力量，也融入了高等院校及医药界的知名专家、企业管理界的专家，以及数据统计方面的评委专家的力量，我们的方法论经得起行业的考验，这么多年来，也得到了业界的认可。”
据了解，目前制药百强榜在以规模效益、营利能力为主的基础上，新增了包括产品的品牌竞争力、营销网络能力、企业文化及企业的纳税水平等软实力的评选标准。林建宁告诉记者，“目前，制药业新一轮的并购潮起，让百强排行遇到了一些新情况，比如有些5年前是单体公司，5年后则并入其他企业，基于这些变化，为了让榜单更加客观地反映制药工业经济的变迁，我们在采集数据时维持着起步阶段原口径统计，以保持企业的工业数据具有很强的延续性。”
林建宁进一步指出，“更值得一提的是，南方所推出的百强榜数据指标采取的是以集团公司为单位，提取的是纯制药工业领域的销售数据，通过多渠道论证，我们的数据遴选是非常规范和严谨的。不同的排行榜有不同的评选规则，必然会产生不同的排行结果。相比简单的人为赋权重的方法，南方所选用的TOPSIS方法则较为客观。此外，今年南方所已实现了常态化地与中国社科院共同开展中国医药产业竞争力研究，新推出的上市公司竞争力排行榜即将发榜。”