58例强迫症MMPI（附加量表）的测试结果与分析

    强迫症是一类常见的神经症，为进一步了解强迫症病人的心理特征，作者对门诊咨询的58例强迫症病人进行了MMPI附加量表测试。现报道于后。

　　1  对象与方法

　　11  一般资料  ①研究组：系58例门诊咨询病人，诊断均符合CCMD-3中强迫症的标准，其中男30例、女28例，平均年龄为（2835±746）岁，农民20例、工人14例、干部8例、其它16例，初中文化20例，高中34例、大专及以上4例。②对照组：为随机抽取的当地正常人60例，其中男女各30例，平均年龄为（2760±864）岁，一般资料的其它项目与研究组基本匹配。

　　12  方法  采用北京回龙观医院邹氏［1］开发的计算机MMPI解释诊断系统作为测查工具，由专业的心理测评人员按指导语分别对上述对象进行测试，并根据效度监测系统除去无效答卷，记录10个附加量表的量表分，并以中国标准量表均分35~65为划界分。最后用SPSS100软件进行数据统计处理。

　　2  结果

　　21  两组MMPI各附加量表评分结果比较（见表1）。

　　表1  两组MMPI各附加量表评分结果比较（略）
    
　　注：1）P＜001；2）P＜005。

　　由表1显示，在研究组中男女病人的A（焦虑因子）、R（压抑因子）、DY（依赖性）、PR（偏见）等量表分高于对照组，而ES（自我强度）、DO（支配性）、CN（控制力）、ST（社会地位）则低于对照组，其差别均有显著性意义。男性病人MAS（外显性焦虑）量表均分高于对照组，但不存在差异性，而女性则存在差异性。

　　22  研究组男女病人MMPI附加量表评分结果比较（见表2）。

　　表2  研究组男女病人MMPI附加量表评分结果比较（略）
    
　　注：1）P＜001；2）P＜005。
   
　　由表2显示，男性病人A（焦虑因子）、MAS（外显性焦虑）、DY（依赖性）3个量表均分较女性病人高，且差别具有显著性意义；ES（自我强度）、DO（控制性）、PR（偏见）、ST（社会地位）较女性病人低，差别亦具有显著意义。

　　3  讨论

　　本文揭示，研究组超划界分的量表分布具有一致的倾向性。由表1可见，A、R、DY、PR量表分高于对照组，而ES、DO、CN、ST量表分低于对照组，剖析图模式呈高A-R-DY-PR与低ES-DO-PR-ST，与李氏［2］报道的模式基本一致。这表明强迫症病人长期处于焦虑状态，承受力差，控制环境的能力存在缺陷，遇事慌乱，情绪不稳，从而预示着对应激反应强烈。且本组病人的心理储备少，潜力小，适应和康复能力低，此为治疗和预后提供了依据。其次，此类病人心理沉重，感到不被理解，社交不自在，容易产生社交性焦虑，其人格特质显示为被动依赖型，缺乏自信，缺乏推动力，社会化程度欠佳，这与梁氏［3］和丁氏［4］研究一致。

　　再者，由表2可见，不同性别的强迫症病人在某些心理维度方面亦存在差异性，男性病人的A、MAS高于女性病人，提示其无论是外显的，还是内在的焦虑程度均较女性病人高，表现顺应不良、冷漠以及严重的心理失调。在女性病人，则ES、DO、PR、ST较高，这涉及到女性心理特质及社会文化背景等诸多层面，有待于今后进一步研究。

　　参考文献

　　1  邹义壮,赵传绎.计算机人格测量系统.中国计算机应用,1989,7(1):97.

　　2  李晶莹,刘凤英.对62例抑郁性神经症MMPI(附加量表)的测试结果.四川精神卫生,2001,4(3):164.

　　3  梁新华.神经症患者MMPI亚量表特点分析.中国临床心理学杂志,1997,5(4):216.

　　4  丁毅华.神经症MMPI测量聚类分析.临床精神医学杂志,1998,8(3):138.

　　作者单位：276005  山东省临沂市精神卫生中心（宋振熙）；山东省临沭县红十字会（吴淑霞）