Literature
Home医源资料库在线期刊中华现代外科学杂志2006年第3卷第11期

腰硬联合麻醉在高原地区的运用体会

来源:中华现代外科学杂志
摘要:[摘要]目的观察高原地区腰硬麻醉(CSEA)用于下肢及下腹部手术的效果。方法将80例(其中胫腓骨折25例、股骨骨折30例、子宫切除25例)随机分为腰硬联合麻醉(CSEA)组和硬膜外麻醉(EA)组。CSEA组用BD针内针型(17GWeiss硬膜外穿刺针和25GWhitacre腰麻穿刺针),CSEA组用25G腰穿针通过17G硬膜外针腔刺入蛛网膜下腔,证......

点击显示 收起

  [摘要]  目的  观察高原地区腰硬麻醉(CSEA)用于下肢及下腹部手术的效果。方法  将80例(其中胫腓骨折25例、股骨骨折30例、子宫切除25例)随机分为腰硬联合麻醉(CSEA)组和硬膜外麻醉(EA)组。CSEA组用BD针内针型(17G Weiss硬膜外穿刺针和25G Whitacre腰麻穿刺针),CSEA组用25G腰穿针通过17G硬膜外针腔刺入蛛网膜下腔,证实脑脊液流畅后,注入0.75%重比重布比卡因0.2mg/kg,然后硬膜外置管。EA组常规硬膜外穿刺置管,局麻药为1.5%利多卡因,两组麻醉平面均调至T8水平。结果  达到T8时间,CSEA组比EA组明显缩短(P<0.01),骶神经阻滞不完善EA组明显高于CSEA组(P<0.05),低血压发生率CSEA组为17%,EA组为15%(P>0.05)。结论  CSEA有腰麻(SA)和硬膜外麻醉(EA)的优点,适合在高原地区运用。

    [关键词]  高原地区;腰硬联合麻醉;下肢/下腹部手术

     分析我院近期手术治疗的80例患者在高原地区行腰硬联合麻醉,用于下肢及下腹部手术的效果。现将其报告如下。

    1  资料与方法

    1.1  病例选择与分组  80例ASAⅠ~Ⅱ级,拟行下肢或子宫切除术的病人随机分为腰硬联合(CSEA)组(n=40)和硬膜外麻醉(EA)组(n=40)。术前肌注鲁米那钠0.1g,阿托品0.5mg。测血压、心率作为基础值,静脉输注林格液8~12ml/min,麻醉全程用惠普监测仪监测ECG、HR、SpO2、SBP、MAP、DBP。CSEA用17G weiss硬膜外穿刺针,于L2~3或L3~4间隙穿刺,到硬膜外腔后,用25G腰穿针插入17G的硬膜外针,待脑脊液现于针尾,注入0.75%重比重布比卡因0.2mg/kg,退出腰穿针,并置硬膜外导管备用,必要时硬膜外给予2%利多卡因[1]。EA组在L2~3或L1~2穿刺,硬外置管后,先给予1.5%利多卡因4ml,然后给予1.5%利多卡因(10~16ml)。

    1.2  观察指标  测定两组起效时间、麻醉平面达到最高阻滞平面T8的时间、两组骶神经阻滞的不完善率、低血压发生率(血压较基础值降低25%为低血压),测定SpO2低于90%的发生率,术后随访头痛发生率。

    2  结果

    2.1  两组麻醉效果比较  组间比较,CSEA组麻醉起效时间、达到最高阻滞平面时间及骶神经阻滞完善例数明显高于EA组,差异有显著性(P<0.05),见表1。表1  两组麻醉效果比较

    2.2  不良反应  两组不良反应情况相似,差异无显著性(P>0.05),见表2。表2  两组不良反应情况

    3  讨论

    1981年Brownridge将腰麻与硬膜外麻醉联合起来,在手术的麻醉中取得了良好效果[2],目前下肢、中下腹部手术的阻滞麻醉常采用SA、EA、CSEA等方法,SA具有药量小、阻滞完善、可靠的优点,但阻滞平面可控性差,麻醉时间受限制,低血压、腰麻术后头痛发生率高,连续EA的阻滞平面可控性较好,可连续给药,麻醉时间一般不受限制,且可施行术后镇痛,但起效时间慢,局麻药用量相对较大,可能引起心血管系统和神经系统毒性,骶神经阻滞不完善的发生率可高达10%~15%[3],CESA将SA与EA联合运用,可达到优势互补,临床观察也证实CSEA比EA起效快且骶神经阻滞完善。病人的低血压发生率并不比EA严重,这与CSEA用药量少,对病人循环干扰轻有关,CESA术后无头痛发生可能与25G腰穿针的使用、充分补液有关。由于我院地处3700 m的高海拔地区,吸入气体的氧分压12.46kPa,相当与平原地区的65%[4]。故SpO2低于90%的例数较高。这与CESA的麻醉方法并无必然联系。在运用CESA的过程中,硬膜外用药应注意分次、少量给药。

    [参考文献]

    1  俞卫峰.麻醉与复苏新论.上海:第二军医大学出版社,2001,423-424.

    2  Brownridge P.Epidural and subarachnoid analgesia for elective caesarean section.Anesth Analg,1981,36:70.

    3  Rawal N.Epidural versus combined spinal epidural block for caesarean section.Acta Anesthesiol Scand,1988,32:61.

    4  国家体委研究所.高山医学.北京:人民体育出版社,1976,1-16.

    作者单位: 857000 西藏日喀则,解放军第八医院麻醉科

   (编辑:朱兆耘)

作者: 廖洪生
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具