Literature
首页医源资料库在线期刊中国学校卫生2007年第27卷第8期

安徽省中小学生生长发育派生指标2005年与1985年比较

来源:《中国学校卫生》
摘要:【摘要】目的比较2005年与1985年安徽省中小学生生长发育派生指标,研究儿童青少年形态和生理功能发育的变化趋势。方法比较安徽省2005年与1985年中小学生的体质量指数(BMI)、维尔维克指数和肺活量指数的差异。结果7~18岁城乡男女学生2005年BMI、维尔维克指数在多数年龄组中显著高于1985年,而2005年的肺......

点击显示 收起

【摘要】  目的 比较2005年与1985年安徽省中小学生生长发育派生指标,研究儿童青少年形态和生理功能发育的变化趋势。 方法 比较安徽省2005年与1985年中小学生的体质量指数(BMI)、维尔维克指数和肺活量指数的差异。 结果 7~18岁城乡男女学生2005年BMI、维尔维克指数在多数年龄组中显著高于1985年,而2005年的肺活量指数显著低于1985年。 结论 安徽省中小学生体型向肥胖和粗壮型发展,而肺功能则下降,体格与生理功能发育不平衡。

【关键词】  生长和发育;健康状况指标;对比研究;学生

  学生体质发育状况一直是社会的关注焦点,它不仅反映社会经济条件、生活环境状况以及个体和种族的特征,而且是国家发展的健康人力资源保证。近年来,我国儿童青少年体格发育的形态指标呈逐年上升趋势,儿童青少年的生长发育加速,特别是儿童青少年肥胖、超重率上升速度增长,而体重过轻的发生率下降 [1-2] 。伴随形态发育指标的增长,生理机能的发育没有相应的增长,显示在生理功能发育上的相关指标呈现下降趋势 [3] 。不良的儿童青少年发育不仅可影响他们现阶段的体质状况,而且是成年期疾病的高危因素 [4-5] 。有研究报道,肥胖和超重可产生许多负性健康效应,如对肺通气功能的负性作用 [6] 。为了解安徽省中小学生体格发育和生理功能发育的变化,笔者引用维尔维克指数(Weierweike index)、体质量指数(body mass index,BMI)和肺活量指数(vital capacity index),对安徽省1985年和2005年全国学生体质调研中的数据进行分析,以探讨安徽省儿童青少年近20a来体型和生理功能状况的变化。
    
  1 对象与方法
    
  1.1  对象 

  1985年和2005年根据全国学生体质调研的要求,均选择合肥、宿州、黄山3个有代表性地区,在确定点校的基础上,通过年级分层,再随机抽取整个班级的学生为调查对象。2次体质调研每个地区均分别抽取城乡男女每一年龄组各50人,城乡男女每个年龄组共抽取不少于150人为研究对象。

  1.2  方法
    
  1.2.1  测量方法 

  按照全国学生体质调研组的规范要求进行,采用统一的学生体质检测方法,调查员经统一培训,对检测仪器有统一要求。2次学生体质调研身高、体重、胸围和肺活量均使用同一种测量工具和相同的操作方法。
   
  1.2.2  体质量指数(BMI)计算  BMI=体重(kg)身高(m) 2
    
  1.2.3  维尔维克指数计算  维尔维克指数=体重+胸围 身高 ×100
   
  1.2.4  肺活量指数计算 

  肺活量指数=肺活量体重
   
  1.3  数据管理与分析 

  1985年学生体质资料来源于中国学生体制与健康监测报告中安徽省资料,2005年资料来源于全国学生体质调研安徽省的原始数据。数据由专人采用Access数据库软件进行录入,采用社会科学统计软件包(Statistical Package for the Social Science,SPSS)10.0版进行统计分析。由于1985年体制调研缺乏原始资料,故以1985年的数据为已知均数,进行单样本t检验
    
  2 结果
   
  2.1  BMI比较 

  表1显示,儿童青少年BMI随年龄增长逐渐增加。在大多数组别中2005年的BMI高于1985年的BMI,其中城市学生大于农村学生。1985年和2005年农村学生BMI在7~13岁各年龄组别中呈现增长,而在14~18岁各年龄组别中出现负增长现象,其中乡男在16,17岁年龄组,乡女在15,16,17岁年龄组差异有统计学意义。表1 安徽省7~18岁儿童青少年2005和1985年BMI比较(略)注: *P<0.05,**P<0.01。
   
  2.2  维尔维克指数比较 

  表2显示,儿童青少年维尔维克指数基本呈现随年龄增长而逐渐增加的趋势。与1985年相比,2005年城男和城女在大部分年龄组别维尔维克指数的增长均有显著性。乡男和乡女组别在多数年龄组别中呈现负增长现象,差异有统计学意义。表2 安徽省7~18岁儿童青少年2005与1985年维尔维克指数比较(略)注: *P<0.05,**P<0.01。
   
  2.3  肺活量指数比较 

  由表3可见,2005年与1985年比较,肺活量指数在城男、乡男、城女和乡女每个组别中均有下降,而且各年龄组之间差异均有统计学意义。表3 安徽省7~18岁儿童青少年2005和1985年肺活量指数比较(略)注: **P<0.01。
    
  3 讨论
    
  3.1  三种指标的意义 

  BMI可以反映身体的匀称度。BMI结合身高对体重进行校正,评价简便而且准确。衡量青少年营养状况,特别是筛查肥胖、超重人群有较好的作用 [7] 。在群体研究中处理大样本数据更加便捷,可使不同身高的人群在同一衡量标准下对体重进行评价。
   
  维尔维克指数侧重反映体型和身体粗壮程度,且与心肺机能有密切关系,从而说明人体形态发育和生理功能发育间的关联。生长发育时期维尔维克指数随年龄增长而逐渐增大,成年后数值趋于稳定。
    肺活量指数是反映人体生理机能的简易而有效的指标,考虑到体格因素对肺功能的影响,用体重校正肺活量。指标反映的是克服体重负荷后的肺活量水平 [8] 。
   
  3.2  安徽省中小学生形态指标20a间变化  BMI和维尔维克
    
  指数的监测结果显示,20a间安徽省中小学生的形态指标呈现明显上升。从总的趋势上看,安徽省小学生形态发育水平不断提高,身高、体重、胸围等形态发育指标继续呈现增长趋势。城乡男女学生体格发育水平出现全方位增长趋势,且发育水平增长最快的阶段都出现在青春发育早期和青春发育期前。BMI的迅速上升说明肥胖和超重人群的增加。青少年中的肥胖现象大量增加,使早期筛查成年疾病高危人群的工作更具紧迫性。针对肥胖和超重人群的早期干预 [9] ,应视为现阶段学校卫生重点关注问题。应注意准确评价个体的生长发育和营养状况,对有关青少年营养、减肥、健美等错误的宣传和导向,可有纠偏和引导作用。

    同时应引起注意的是,形态指标中城市组别上升较农村组别明显,存在较为明显的城乡差异。维尔维克指数的变化,虽然乡男和乡女青春发育期的增长幅度无统计学意义,但在青春发育后期却呈显著下降趋势,与国内有关报道 [10-11] 相似。身体纵向生长速度和幅度快于横向发展,可能与乡村青少年体重和胸围的增长相对滞后 [12] ,导致身体发育的匀称度不够理想。近20a城乡学生的体格生长发育有了明显改善,但城市学生的体格发育水平仍高于乡村学生。反映体格发育的城乡差异仍然存在,因此,政府应制定相应的政策,增强乡村学生体质,以缩小城乡差异。
   
  3.3  中小学生肺活量指数呈下降趋势 

  肺活量指数是反映机能的重要指标。20a间肺活量指数呈明显下降趋势,每个组别的不同年龄段都有明显的差异,与国内报道一致。可能与中小学生缺乏体育锻炼,学校体育活动时间缩短,而且项目开展不均衡,尤其是发展心肺功能的手段和方法,如长跑等耐力运动等;室内活动增加,而室外活动明显减少 [13] ;同时家长的过分关爱造成中小学生缺乏必要的劳动锻炼,这些因素都不利于中小学生的机能发育。在强调学校改进教育体制的同时,社会和家长也应重视对中小学生身体机能的培养。
  
  3.4  形态和生理功能发育的不平衡 

  在对安徽省中小学生的生长发育监测中,出现形态指标和机能指标发展趋势背离的现象。全国性的学生体质与健康监测研究结果表明,运动能力测量值表现为停滞不前甚至下降 [14] 。国外学者在研究中也发现,体重和BMI迅速上升的同时却存在体力发育成绩的显著下降。儿童有氧运动能力的下降而最大静力力量却明显增加,可能与同期儿童BMI增加有关联,每日活动缺乏是体质下降的主要原因 [15] 。只有在体格增长的同时,体质(如人体力量和作功能力)也同步增长才是协调的。体格与体力增长的不协调对儿童身心健康的危害,应引起高度警觉 [16] 。它不但影响青少年的全面健康成长,而且阻碍生活质量的全面提高。面对这样的长期趋势,学校卫生保健工作者应考虑使干预措施更具针对性。
   
  中小学生处于生长发育时期,他们的各项生理、形态指标随年龄的增长不断发生变化。对其产生影响的因素众多,要全面了解、分析这些影响因素,首先要对青少年的生长发育进行合理、准确的评价。体质量指数(BMI)、维尔维克指数和肺活量指数相结合用于评价学生的体质发育,可综合判断学生的形态和生理发育水平,较好地监测青少年生长发育状况。

【参考文献】
    [1]季成叶,孙军玲.中国学生超重、肥胖流行现状与15年流行趋势.北京大学学报:医学版,2004,36(2):194-197.

[2]WANG Y,MONTEIRO C,POPKIN BM.Trends of obesity and underweight in older children and adolescents in the United States,Brazil,China and Russia.Am J Clin Nutr,2002,75(6):971-977.

[3]中国学生体质健康研究组.2000年中国学生体质与健康调研报告.北京:高等教育出版社,2002:113-119.

[4]FIELD AE,COOK NR,GILLMAN MW.Weight status in childhood as a
predictor of becoming overweight or hypertensive in early adulthood.Obes Res,2005,13(1):163-169.

[5]FREEDMAN DS,KHAN LK,SERDULA MK,et al.The relation of child-hood BMI to adult adiposity:The Bogalusa Heart Study.Pediatrics,2005,115(1):22-27.

[6]黄锟,孙莹,叶青,等.肥胖、超重青少年通气功能与体成分关系.中国公共卫生,2006,22(2):152-154.

[7]FREEDMAN DS,THOMNTON JC,MEI Z,et al.Height and adiposity a-mong children.Obes Res,2004,12(5):846-853.

[8]LEVINE MD,CAREY WB,CROCKER AC.Developmental behavioral pe-diatrics.Philadelphia:WB Saunders Company,1999:209-248.

[9]SOTHEMMS.Exercise as a modality in the treatment of childhood obesity. Pediatr Clin North Am,2001,48(4):995-1015.

[10]季成叶,孙军玲.中国学龄青少年体重指数地域与人群分布差异的分析.中华儿科杂志,2004,42(5):328-332.

  [11]韩娟,胡虞志,杨森焙.1985-2000年湖北省学生体格发育动态分 析.中国公共卫生,2004,20(1):110-112.

[12]中国学生体质健康调研组.中国学生体格发育状况动态分析.中华预防医学杂志,2002,36(2):77-80.

  [13]BERKEY CS,ROCKETT HR,FIELD AE,et al.Activity,dietary intake,and weight changes in a longitudinal study of preadolescent and adolescent boys and girls.Pediatrics,2000,105(4):56.

[14]陶芳标.儿童生长长期趋势的几个研究热点.中国学校卫生,2003,24(5):429-432.

  [15]WESTERSTAHL M,BARNEKNOW-BERGKVISTM,HEDBERG G,et al. Secular trends in sports:Participation and attitudes among adolescents in Sweden from1974to1995.Acta Paediatr,2003,92(5):602-609.

[16]KAPIOTIS S,HOLZER G,SCHALLER G,et al.A Proinflammatory state is detectable in obese children and is accompanied by functional and morpho-logical vascular changes.Arterioscler Thromb Vasc Biol,2006,26(11):2541-2546.


作者单位:安徽医科大学公共卫生学院儿少卫生与妇幼保健学系,合肥 230032。

作者: 龙翔,陶芳标,赵媛媛,阙敏,何春燕 2008-5-29
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具