Literature
Home医源资料库在线期刊中华实用医药杂志2005年第5卷第19期

高频电波刀用于治疗宫颈病变的临床观察

来源:中华实用医药杂志
摘要:自从阴道镜广泛应用于妇产科门诊及监测HPV感染的计算机辅助细胞检测(CCT)以及PCR技术的广泛应用,宫颈上皮内瘤样病变(CIN)早期发现逐渐增加,患者日趋年轻化,有必要寻求一种操作简单安全,可保留生育功能,疗效高的治疗方法。在欧美国家已广泛用子宫颈环切术(loopelectrosorgicalexeisionprocedure,LEEP)治疗宫颈上......

点击显示 收起

    自从阴道镜广泛应用于妇产科门诊及监测HPV感染的计算机辅助细胞检测(CCT)以及PCR技术的广泛应用,宫颈上皮内瘤样病变(CIN)早期发现逐渐增加,患者日趋年轻化,有必要寻求一种操作简单安全,可保留生育功能,疗效高的治疗方法。在欧美国家已广泛用子宫颈环切术(loop electrosorgical exeision procedure,LEEP)治疗宫颈上皮内瘤病变(CIN),近几年在国内也陆续有报道。

    本院从2004年1~6月对50例各种宫颈病变采用LEEP治疗,短期观察效果满意,现报告如下。

  1  资料与方法

  1.1  一般资料  2004年1月~2005年6月,我院妇科经宫颈细胞学,阴道镜病理学检查发现异常的50例宫颈病变患者采用LEEP治疗。年龄22~55岁,中位年龄38.5岁。全部均有性伴侣,3例无妊娠史,其余均有妊娠分娩史。宫颈病变诊断结果见表1。

  表1  50例宫颈病变分布 略

  1.2  器械  高频电波刀为美国Ellman公司生产,频率3.8MHz,透热输出功率及电凝功率30~40W。

  1.3  手术方法  病人膀胱截石位,常规消毒,阴道放置带排烟管窥具,全部患者均采用宫颈局部麻醉,宫颈表面涂磺液标志病灶边界,据病变性质和选用不同型号的环形电极,距碘不着色区外缘0.5cm处进电极,从上至下缓缓均匀地连续移动电极以切割组织,直至下侧病灶边缘外0.5cm提出电极,这样即可一次将全部移行区病变组织切下。若病灶太大,可分多次进行,直至将整个病变组织全部切除。切除深度约为0.6~1cm。然后改用方形或小环形电极切除中央部分组织,包括部分颈管,深1~2cm,止血时改用球形电极,为避免电极伤及阴道壁,尽量切除糜烂面,剩余边缘糜烂部分采用圆形电极反复烧灼,以完全破坏,日后新的组织再生。鳞状上皮化完全能恢复正常组织结构及外观形态。术后予局部创面放置斯娜格膜予止血、收敛、抗炎。切出组织送病理检查。切出组织标记定位,做8~12象限取材切片并注意观察切缘情况。

  1.4  术后治疗及疗效评定  术后即予宫颈创面放置斯娜格膜抗炎、止血、收敛,斯娜格膜其为鞣酸小檗碱膜,每片50mg,由甘肃陇神戎发制药有限公司研制生产且有收敛作用,能使炎症表面的蛋白质凝固,形成一层保护膜,减少患处的组织液渗出;并且抗菌作用,可加强白细胞的吞噬能力。此后2~4周每周门诊随诊1次,创面放置斯娜格膜,同时观察记录阴道出血量、分泌物、宫颈修复、月经周期表现等情况,禁止性交。3个月做阴道镜检查及宫颈刮片细胞学检查,正常者每6个月随访1次,异常者为病变持续存在。疗效评定:治愈:症状消失或缓解。好转:症状缓解,病变减轻。无效:病变持续存在或加重。

  2  结果

  2.1  LEEP术后50例标本均不影响组织学检查,术后组织学与阴道镜下活检组织学结果对照见表2。

  表2  阴道镜下活检与LEEP标本组织学结果对照 略

    阴道镜下活组织检查组织学诊断CINⅡ~Ⅲ级8例,而这8例LEEP标本2例为慢性宫颈炎,3例为CIN Ⅰ,2例为CINⅠ~Ⅱ级,1例为宫颈鳞状细胞癌,提示阴道镜下活检遗漏了宫颈早期浸润癌,而LEEP标本获得更进一步诊断。

  2.2  术后创面情况  术后第一周见阴道分泌物较多,呈淡黄色或淡红色痂皮形成,2周左右由于宫颈表面痂皮脱落,部分毛细血管断裂、出现创面渗血,多数出血不多,少数患者由于较粗血管断裂、渗血量多于月经量,采用斯娜格膜加明胶海绵均能奏效,1例需以球形电极止血。术后4~6周宫颈可完全修复,外观光滑、颈口未产形,恢复自然形态。本组资料中有4%(2/50)术后2~3月宫口仍有少量柱状上皮显露或外翻,经局部放置消炎药物后创面完全愈合,宫颈表面鳞状上皮化,1例术后病检为宫颈鳞状细胞癌予以根治术。

  3  讨论

  宫颈环形电切术(loop oloctro-surgical excisional preeduve,LEEP)是20世纪90年代自英美流行起来的一种宫颈病变的治疗方法,属于宫颈锥切的一种。LEEP术以其简单易行、疗效满意为广大患者所接受,LEEP治疗存在切缘组织学热效应,如胞浆拉长、核溢出、胞浆融合等病理现象,并可能导致病灶切除不彻底,但均不影响病理诊断[1]。LEEP术相对于传统宫颈锥切术、手术时间短、术中出血少、切割快、病人无痛苦,不需麻醉,能够获得足够的宫颈组织以进行病理诊断,修复再生的宫颈光滑,新的鳞柱交界清楚,便于细胞学和阴道镜随访。

  本研究用LEEP治疗12例宫颈糜烂范围广、程度深、病程长、反复门诊微波或药物治疗不愈或治后复发的病人,8例宫颈息肉患者,4~6周宫颈恢复正常组织及形态,门诊随诊1年未见复发。

    宫颈湿疣4例患者,LEEP术后辅以抗病毒药物治疗,1年内无复发病例。

  近年来,CIN发生呈上升势态,并趋于年轻化,对CIN及时诊治显得尤其重要。对于CINⅠ的治疗,国内外学者目前多主张施予物理治疗或定期检查,严密监测,我们认为,尽管CIN病变可自然消退或逆转,但CIN发展为浸润癌为正常情况的7倍,除年轻未生育者因避免颈管粘连而采用局部物理治疗加严密随访外,对多数病人应LEEP治疗。病人从心理上感觉她的癌前病变得到彻底的治疗,LEEP治疗经济负担轻,创伤小,术后即可正常生活和工作;只需4~6周时间,宫颈能够完全再生,恢复正常外观[2]。近2年的临床调查,绝大多数CINⅠ病人选择LEEP手术而不愿选择长期的随访,考虑到门诊病人随访流失率较高,Tay等[3]也主张对CINⅠ采用LEEP治疗。Ferenczy[4]的研究指出CIN的治疗关键在于病灶是否彻底切除,否则易多发性或复发性。Thomas等[5]。报道LEEP治疗的治愈率与治疗范围有关,本研究中CIN病变LEEP治疗后1年内随访的50例中仅1例复查宫颈涂片有细胞核肥大(2%)。

  阴道镜对CIN诊断有很大进步,但文献报道阴道镜准确率的66.0%~88.4%[5~7]。因为阴道镜无法取到宫经管内组织,且阴道镜下取材有限,易造成漏诊。传统电刀应用宫颈锥切代替普通刀以来,宫颈锥切术后出血,已大大改观,但传统电刀锥切标本边缘百分之百炭化现象,标本边缘无法确定是否切干净,对微小浸润癌的诊断造成困难[8,9]。而LEEP克服了阴道镜及传统电刀缺点,LEEP同时具有诊断和治疗的作用。操作简便易行,且可靠,手术快捷,本研究表明对于宫颈病变明确诊断LEEP与阴道镜下多点活检互为补充。因此,LEEP对宫颈病变诊治有其特殊的优越性。

  【参考文献】

  1  Khunamornpong S,Raungrongmorakot K,Siriaunkgul S.Loop electrosurgcal excision procedure(leep) at Maharaj Nakorn Chiong Mai Hospital:problems in pathologic evaluation.J Med Assoc Thai,2001,84:507-514.

  2  Messing MJ,Otken L,King LA,et al.Large lop excision of the transformation zone(LLETZ):a pathologic evalution.Gynecol Oncol,1994,207-211.

  3  Tay SK,Yong TT.High long-term cure rate justifies rouuafies routine treatmont of cervical intraepithe lial neoplasia grade I.Aust NZJ Obstet Gynecol,1995,35:192-195.

  4  Fevenczy A.Management of patients with high grade squamous intraepithelial lesion.Cancer,1995,76:1928-1993.

  5  Thomas C,Wright JR,Sylvain G,et al.Treatment of cervical intraepithelial neoplasia using the loop electrosutgical excision procudure.Obstet Gynecol,1992,72:173.

  6  Matsuura Y,Kawageo T,Toki N,et al.Early cervical neoplasia confirmed by conization:diagmotic accuracy of cytology,Colposcopy and punch biopsy.Acta Cytol,1996,40:241-246.

  7  Srisom boon J,Tangchaitrong CA,Bhusawng Y,et al.Evaluation of colposcopic accuracy in dignosis of cervical neoplasis.J Med Assoc Thai,1996, 79:423-428.

  8  Bennet BB,Stone IK,Anderson CD,et al.Deep loop excision for prehysterectomy endocervical evaluation.Am J Obstet Gynecol,1997,176:82-86.

  9  Thom as PA,Zaleski MS,Ohlhausen WW,et al.Cytom or-phologic characteristics of the rmal injury relted to endocervical brushing following loop electrosurgicsl excision procedure(LEEP).Diagn Cytopathol,1996,14:212-215.

  作者单位: 541001 广西桂林,解放军一八一医院

  (编辑:齐  永)

作者: 俸珊于江 2006-8-20
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具