Literature
首页医源资料库在线期刊中华实用医药杂志2009年第9卷第1期

教考分离的实践与体会

来源:《中华实用医药杂志》
摘要:【关键词】教考分离教考分离形式上是教学与考试分离,实质上是学校教育多种教学形式、教学质量控制的一种保障制度。该制度的内在功能有两方面:一是规范并检查教师根据专业教学计划要求、人才培养目标、课程大纲要求,系统、全面讲授基本理论、基本知识和传授运用基本理论、基本知识、基本技能解决实际问题的能力。另......

点击显示 收起

【关键词】  教考分离

“教考分离”形式上是教学与考试分离,实质上是学校教育多种教学形式、教学质量控制的一种保障制度。该制度的内在功能有两方面:一是规范并检查教师根据专业教学计划要求、人才培养目标、课程大纲要求,系统、全面讲授基本理论、基本知识和传授运用基本理论、基本知识、基本技能解决实际问题的能力。另一方面,促使学生系统学习和巩固已学知识,检查和评定学生对基本理论、基本知识和基本技能的掌握程度与运用能力。我校于2005年开始对部分课程试行考试方式改革—教考分离,结果表明,教考分离无论对老师,还是对学生,都起到了良好的促进作用。

    1  教考分离的必要性

    考试是教育的有机环节,它的功能有三方面:一是以总结和鉴定为手段,让教者调整自己的教,让学者调整自己的学;二是以激励为手段,促进人的和谐发展;三是以筛选为手段,帮助社会选拔人才。然而,普通中职课程尤其是专业课既没有中学教育那      种“统考”形式来加以检验,更没有其他的统一验收标准,因此,许多课程基本上由任课教师自己教学、自己验收。其结果,一是降低了学校所获取的数学反馈信息的可信度;二 是不可避免地诱发了部分教师教学、出卷及评分的主观性和随意性;三是阻碍了学生学习积极性的提高,使部分学生寄托于教师考前复 习的“透明度”,甚至个别学生认为只要与掌握“生杀”大权的任课教师搞好关系,成绩过关没有问题,从而把社会上诸如送礼等不正之风带进学校,扭曲了师生关系。上述问题对中职教学产生很大冲击,直接影响教学质量。因此,教考分离势在必行。  目前的中职教学中,普遍存在两个突出问题,一是教师队伍规模迅速扩张,青年教师数量大,部分教师教学投入严重不足,整体教学水平亟待提高;二是生源质量参差不齐,学生学习方面存在目标不明、动力不足、积极性不高等问题,学风建设亟待加强。这些问题,已经上升为制约教学质量提高的主要因素,  解决这些问题,单纯依靠教师、学生的自我改变和提高是不现实的,从管理上,必须采取更为有力的措施,引导和督促教师和学生把更多的精力用在教与学上,不断提高教学水平和学习效果。

    2  教考分离必须科学运用

   教考分离作为考试的一种形式,是服务于教学的,它的直接作用在于防止教师教学的随意性和考试舞弊现象,真实反映学生的学习成绩。不过,它也只有与高质量的试题库相结合,并通过成绩分析及反馈,辐射到教学的各个环节,才能起到评价、导向和激励作用。

    2.1  更新考试观念  实施教考分离不是单纯的考试模式改革,而是一次涉及考试观念、组织管理体制、方式方法等方方面面的综合改革,它面临着很多现实困难,比如,在教师和学生方面,习惯于传统的考试模式,很多教师和学生对考教分离会非常不理解、不适应,甚至会产生一些抵触情绪;在管理方面,面对更大的工作量和工作压力,有些学校的管理人员和教师会产生畏难情绪,进而采取消极应付的态度和做法。为此,实施教考分离必须针对中职教学与教学管理工作实际,明确实施教考分离工作的基本原则,制订实施教考分离工作的各项配套措施。

    2.2  教考分离因课程性质而异  并不是所有课程都适合采用教考分离的考试方式,比如一些新兴学科、研究性课程等,因其不断有新观点、新成果,教师必须不断把这些新的内容教授给学生,才能让学生掌握到最新的知识,如果这些课程采用教考分离的考试方式,会导致教师为应付考试而放弃新内容的介绍。一般来说,教考分离比较适合于教材较稳定的公共课、基础课、专业基础课。

    2.3  高质量的试题库是实行教考分离的基础和保证  实行教考分离的目的就是要以考促教,以考促学,因此,试题的质量至关重要。为了防止考试之前教师因匆忙出题而出现的试题质量不高的情况,建立一个以大纲、教材为依据的科学、合理、高质量并经过认真筛选的试题库是非常必要的。一是购买国家统一的试题库,这种方式比较快捷,但却不一定适合学校的实际情况;二是由学校或同类院校间的专家命题制,将试题按性质进行分类,考试之前再组合成试卷,最后由课程负责人进行审核和小调整。另外,试题库建立以后,还要进行更新和维护,保证试题库的科学性和先进性。

    2.4  各课程成立评卷组,推行“流水作业”改卷方式  教师在评卷时由于受其自身的工作态度、性格、情绪等因素的影响,所以有必要做好评卷的组织工作和采用科学的评卷方法。一般认为,阅卷时采用“流水作业”的方式进行,可以较好地避免上述的情况。在“流水作业”改卷方式下,每位阅卷教师比较固定地评阅一类题目,在评分尺度掌握上比较稳定,可以减少宽严失当的情况,并且评卷后进行交换复核、抽查等工作,令评卷教师更加认真对待。

    3  教考分离要及时总结 

     每一次成功的考试,都应是合理、公正地对任课教师的教学成果以及学生的学习成果的客观评价,为教与学发挥正确的导向作用。

    3.1  考场管理  教务科是学校整体考试的组织者,管理者不是考试学专家,平时又忙于琐碎的教学管理工作,对有关考试方面的研究有限,再加上专业和课程性质、内容千差万别,在实际操作中,难免会出现机制不畅的现象。

    3.2  考试命题  每次考试结束后,对试卷进行评价,可以从试题的有效度、可信度、难易度等方面进行衡量总结,发现不足,及时进行必要的调整、补充、修改。   

    3.3  成绩管理  考试成绩达60分者获得相应学分,45分~60分者,给予一次补考机会,低于45分者进行重修。

    目前,教考分离已成为普通中职学校教学管理中急需解决的问题之一,只要不断实践与探索,规范试题库,一定能促进和保证教与学的质量提高,及时为社会输送优秀的专业人才。


作者单位:山西长治,长治卫生学校

作者: 2009-8-24
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具